jaja y claro: si tu windows es pirata no te lo bloquean, sino q te lo dejan usar un poco :P
ellos quieren q uses windows.. aunq sea pirata.. prefieren q tengas su producto pirata q algun otro... que los usuarios domesticos tengan windows pirata, pero por lo menos podran cobrar li
Acaso esto no es promover la pirateria? como lo hacen proyectos como emule?

prueba pero no tragues..."
¿Traga pero no goces?

¿A qué juega Microsoft con esta "declaración universal de derechos"...sin obligaciones de parte?

Hemos discutido el tema en varias oportunidades, y en privado, con Admin, respetando las formas y "los fondos" evitando su publicidad, pero ya no, esta declaración pública de Microsoft me releva de cualquier obligación legal, escrita, verbal o implícita, contraída en tiempos pasados y hoy sin valor alguno.

Hecha la aclaración y descargo correspondiente paso al tema con que ha cerrado su nota Admin, ya que no se trata de un simple comentario de "cierre y redondeo" ocioso, en pocas y acertadas palabras resume lo que siempre discutí mano a mano con y dentro de la misma Corp.

Ya es hora de que Microsoft plante cara a la piratería. Y quien prefiera Windows que lo haga con todas las consecuencias. Incluido el precio...

¿Cuál es la causa por la que Microsoft no se decide de una buena vez a enfrentar, seriamente, a la piratería?
¿A santo de qué este juego eterno y sádico del gato y el ratón?

Tiene los medios, tiene la tecnología, tiene el mayor capital humano y económico a su servicio y disposición.
Ha copado el mercado con sus sistemas operativos y programas, es el software más usado del mundo, su mentor y creador cuenta con la mayor fortuna personal -y brutal, por no decir vergonzante- del planeta.
¿Pretende acaso, por pura temeridad o soberbia, fomentar el uso indiscriminado del software libre para que las ovejas descarriadas vuelvan cabizbajas al "rebaño"?
¿Y además que paguen por su "pecado" más caro el collar que el perro, siendo que el collar, y no el perro, sufre de vicios redhibitorios archiconocidos por el vendedor?

Y dicho sea de paso, refresco el significado del término que puede ayudar a muchos a conocer sus derechos, esos que jamás reclamaron en tiempo y forma:
Redhibir. (Del lat. redhibēre). tr. Dicho de un comprador: Deshacer la venta, según derecho, por no haberle manifestado el vendedor el defecto o gravamen de la cosa vendida.RAE.

En un todo de acuerdo con Admin y apoyando incondicionalmente sus dichos, prometo, aún a costa de perder lo poco que me queda de visión, volver a programar, volver a leer y probar línea a línea lo que escribo, borrar y volver a escribir, mi propio navegador, abandonar Windows aún a costa de que la inanición me consuma, y "entregar" todas las particiones y discos de mi ordenador a Linux.

De lo contrario seguiré siendo rehén de los "caprichos" y estrategias mercantilistas desaforadas, de cuanta corporación tome el mando, hasta el último de mis días.

Ví­ctor Hugo

Todas las medidas antipiratería se pueden eliminar (y de hecho se hace). Todos los sistemas anticopia que se han ideado desde que el software es software se han podido superar. Incluso los más sofisticados, como las mochilas o los que usan discos alterados físicamente. Esto puede ayudar un poco, pero poco.

Y de todas maneras, sí, ojalá sea así. En efecto, serían buenas noticias para el software libre.

Esto es lo que leí la primera vez. Para demostrar una vez más que lo que vemos es en un gran porcentaje lo que el cerebro quiere que veamos :-)

El mejor impulso para linux en el momento apropiado, ahora que existen distribuciones tan amigables (Ubuntu, Linex, Mandriva ...)

jajaja, si es verdad que no funcionan las copias piratas a ver quien se gasta 200 euros en Windows y 200 euros en Office

--

Alejandro Lopez 

Estan muy bien estas medidas, por dos razones:

1- nadie les dara atencion y en 3 min. algun cenaculo de hackers publicara como destriparon las mentadas protecciones

2- coincido en que favorece al software libre.

Desde ya no hay que ser tan ingenuo de creer que M$ va ha hacer lo que dice al pie de la letra, como se ha mencionado en comentarios nteriores, esto no es mas que letra muerta para divertir a la teleaudiencia. Sin embargo el verdadero peligro es otro: la exclusion social. M$ plantea sutilmente una linea discriminatoria con su nueva version de fatware Vista. Muchos no podran usarlo porque la necesidad de recursos en hardware es tan grande que seria ms facil no actualizarse. Y eso afectaria a lugares en crecimiento como el tercer mundo por ejemplo.

No es mnala idea entonces acentuar aun mas el movimiento de SL y avanzar sobre estas brechas tecnologicas

Veo... Windows equispeses instalados hasta el año 2020...

Otra cosa es que sean las mismas amenazas de siempre, tan saltables como siempre.

Bien amig@s, muchos quizas me odiareis y muy pocos quizas empiecen a entender la realidad de los hechos...

Microsoft fue, es y sera, la promotora de la informatica nivel mundial, sin Windows, la informatica simplemente no seria lo que es, quizas llegase algun dia a cotas aproximadas a lo que es hoy, pero en unos 20 o 30 años....

Tanta mania a MS es comprensible desde el punto de vista del ser humano; lo bueno es bueno, pero no vasta con eso, ha de ser perfecto, gratis y para ayer, pero amig@s el mundo del "business" NO es asi,,,

Billy ha sido un tio que estaba en el momento justo haciendo lo que tocaba, ademas de tener una vision de negocio que NADIE en su epoca ni siquiera atisbaba (recordar queda que todo un coloso como IBM le denosto su SO, afirmando que en la informatica la ganancia estaba en el HW no en el SW; 20 años despues IBM deja de fabricar pc's y Billy..,,.)

En cuanto a las cosas gratuitas... ayyy amig@s pareceis mas ingenu@s de lo que quizas sois realmente, pero realmente creeis que lo gratuito es realmente gratis? NO, señores y señoras no lo es,,, o sino explicadme como puede ser que una empresa con servicios "gratuitos" este en bolsa? google tiene muuuucha informacion, demasiada, juega con ella y Dios sabe que mas.... youtube.com, esos dos chicos SI lo han hecho bien,,, ahora la warner esta de negociaciones con ellos; 800 millones de euros (era un servicio gratuito amigos...)
Linux? si la mitad de la idea romanticona de Linux fuese cierta no habria tantas distros (si si ya se que unas estan oriantadas a una cosa y otras a otra) si hay tantas es porquehay competencia, si hay competencia es pq hay una meta suculenta y si hay meta, amigos, no es pq alguien se sienta caritativo y de buenas para trabajar por nada...

En cuanto a los precios,,,, aun no hay muchas cosas en claro, pero amigos,,, en esta ocasion hay no dos sino 7 variaciones de Windows Vista, desde la orientada a paises en vias de desarrollo hasta la orientada a profesionales de cualquier especialidad. A los que hablan de FATWare,,, si os apetece quedaros con Win 3.X me parece genial, pero si mi nuevo portatil tiene dos GB de RAM DDR2, las llenare encantado con las herramientas, cada vez mas visuales a demanda del gran publico, que Microsoft ofrezca...

Y ya para cerrar (que no acabar puesto se quedan miles de conceptos en el tintero) a toda la comunidad Linux decirle que es increible el esfuerzo, la dedicacion y los estupendos logros alcanzados, pero que por la boca muere el pez (Firefox era el navegador bunquer hasta que se esta empezando a usar):

Se trata de una ecuacion divida en varios conceptos:

a) "less users = less security bugs found"

b) en la actualidad se calculan sobre 1000 (MIL) millones de ordenadores conectados a la red de redes.

c) Según declaraciones de la empresa de análisis y estadísticas Onestat.com, la gran mayoría de ordenadores conectados a Internet (el 96,97%) usan sistemas operativos de Microsoft. El sistema operativo mas usado es Windows XP, con el 86% de los usuarios, seguido de Windows 2000 con el 6%, Windows 98 con el 3%, Windows Me con el 1%, Linux con el 0,35%, Windows NT con el 0,20% y Mac OSX con el 0,15%.

Bien, es una "guerra" sin demasiada emocion; un 96.97% Vs 0.35%

Aun asi soñemos,,, Imaginad que un dia la "guerra" empieza a equipararse,,, soñando que llegase al 50% cada SO (Linux & Windows) creeis que todas las personas que usasen tan amado SO (Linux) serian tan romanticas como vosotr@s? O quizas habria mas de 3 que irian a buscarle las coscillas al Kernel? Y si lo hiciesen, siendo ademas de codigo libre, no les seria relativemente sencillo? Y aun poniendo que todas las personas que lo usasen no le buscasen las cosquillas,,,, creeis que la tasa de errores que dia de hoy soy absolutamente desconocidas en Linux (relativas a configuraciones de HW, al uso del usuario final, al diseño del GUI (curioso que se parezca a windows :S) etc etc, aumentarian en cantidad exponencial, aumentando a su vez el improvo trabajo de solventarlos de forma rapida, perfecta y gratuita?

Me encanta debatir este tema, pero sin acritudes,,,

one step beyond you, always

"abandonar Windows aún a costa de que la inanición me consuma, y "entregar" todas las particiones y discos de mi ordenador a Linux."

Y lo feliz que soy!
Linux User #404818

"sin Windows, la informática simplemente no seria lo que es"

ten en cuenta que en la informática existe una base para todo lo que tienes a tu alrededor, cosas tan importantes como "C", "TCP/IP" o "Internet" no fueron ideadas por microsoft (gracias a dios) y por otro lado, como dices, el software libre es menos usado pero puedes leer su código en busca de vuls, antes de imaginar que pasaría si más gente usara linux (o *BSD que no todo es linux :P) imagina que ocurriría si windows liberara su código fuente ...