Un mensaje atribuido a la red de activistas 'Anonymous' y difundido a través de internet avisa a la Fiscalía de que en breve recibirá documentación reservada sobre el 11-M, que será "liberada" en los días previos a las elecciones generales del 20-N si no existiera ninguna diligencia abierta sobre ellos. El mensaje difundido en varias páginas de descarga pública también un archivo con nombres y datos personales de una decena de agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la unidad de elite de la Policía Nacional.
La semana pasada fueron publicados también en internet los datos personales de una treintena de policías nacionales destinados en el servicio de escoltas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras lo que la Fiscalía abrió una investigación para esclarecer la difusión de dicha información.
Seré muy torpe, pero no alcanzo a entender a quién beneficia que toda esa información sea pública...
¡Vamos a tocar un poco las narices!
Calario21 Septiembre 2011 - 3:07pm
No me puedo aguantar...
Los datos estarían en un registro de datos de carácter personal ¿no?
¿Ese registro estaba acorde con la Ley de Protección de Datos?
Si no fuera así ¿multará la AGPD a la poli?
juas juas
las sanciones de la LOPD
tulipon21 Septiembre 2011 - 6:44pm
las sanciones de la LOPD esta ahi por si la caga algun pringao (como tu o yo), los garantes del orden y de la democracia se pasan esa ley por el forro de los cojones como tantas otras.
¡Craso error!
Calario22 Septiembre 2011 - 8:36am
La chusma solemos pensar que las altas esferas son malvadas, pero que entre ellas se lleván requetebién, lo que es muy mentira y además falso. Cuánto más poder se tiene al alcance más se quiere y - por tanto - más brutal es la competencia.
Es más: estoy convencido de que la mayor parte de los recursos que gastamos son empleados por los poderosos en proteger o robar el poder de los otros. Las cruzadas o la "Guerra Fría" fueron buenos ejemplos de lo que digo, y las actuales guerras de patentes provocan un considerable desgaste en los mecanismos judiciales públicos.
Si la AGPD resulta aceptable como arma arrojadiza, no tengo la menor duda de que se utilizará como tal. Y si lo que está pasando con la revelación de datos resulta ser lo que muchos nos tememos, no me extrañará ver cómo se empieza a calentar el panorama.
Competencia?
tulipon22 Septiembre 2011 - 10:11am
Cuando le interesa se llevan requetebien, sobre todo a la hora de desplumarnos a los curritos tanto de bienes materiales como de derechos ya sean personales o sociales.
Seguramente entre bambalinas se asesten feas puñaladas entre ellos por el control de una o otra posicion pero saben muy bien hacer piña para tener "al rebaño" atado y controlado.
Como muestra un boton: LOREG
http://www.partidodeinternet.es/2011/07/loreg-ellos-legislan/
se podría decir + alto
admin21 Septiembre 2011 - 7:19pm
pero vive dios que no más claro
Criminalizar
tulipon21 Septiembre 2011 - 9:52am
Estan tratando de criminalizar a anonymous y desprestigiarlo en los medios, en breve "descubriran" que son peligrosos terroristas con vinculos con la ETA, el IRA(autentico), ALQAEDA y el FJLP(frente judaico de liberacion popular).
Diran que han puesto en juego las vidas de funcionarios publicos, de miembros de las fuerzas de seguridad del estado y de millones de gatitos nonatos, asi la proxima vez que detengan a "la cupula" la gente les dara las gracias por salvarnes de estos perfidos terroristas en vez de reirse en su puta cara como paso la ultima vez.
Peligroso por no decir suicida
igor2121 Septiembre 2011 - 2:41pm
Yo no se como irán las cosas en San Francisco pero en España publicar nombres de policías es un delito grave y no digamos si a alguno le pasa algo.
Esta gente lo que debería hacer es salir de la clandestinidad y tener portavoces autorizados. Eso no quiere decir que no puedas hacer acciones espectaculares y vulneraciones pequeñas de la ley como hace Green Peace o los del barco que aborda atuneros japoneses o los de las escobas en Rio de Janeiro etc. Si las acciones están bien pensadas, suscitan mucha solidaridad y todo acaba en una multa o en caso que el juez se pase, en aún más propaganda a favor del movimiento.
En cambio en la clandestinidad estás vendido. Ahora mismo, si un grupo de personas H decide vengarse de Rubalcaba o de los Geo por la vergüenza que hicieron pasar a esas personas en marzo del 2004, y si para vengarse utilizan el nombre de Anonymous, no hay nada que Anonymous pueda hacer. Es una organización tan absurda que para infiltrarla no hace falta ni hablar con ellos. Te pones el traje de la abeja maya con la mascara de la película V y ya estás preparado para liarla parda en nombre de gente que ni conoces.
Para dejarnos de personas que en el fondo solo son infelices (está mañana a uno de ellos que explicaba la sentencia del caso Faisán por la radio le ha dado una lipotimia a media explicación) especulemos con qué pasaría si los servicios secretos de Pakistán se disfrazan de abejitas y publican en una web el famoso CD con la receta de la bomba atómica y debajo ponen "Anonymous, semos legión, no olvidamos y esperadnos que vamos pallà".
Crear una franquicia sin controlar a los franquiciados es suicida.
False Flag
tulipon22 Septiembre 2011 - 10:02am
Las operaciones con bandera falsa son mas viejas que la tos y da lo mismo que "controles a los franquiciados" o que no lo hagas.
claro, claro
tulipon21 Septiembre 2011 - 6:43pm
claro, claro, ahora ve y cuentale esa bonita pelicula a los del rainbow warrior
Precisamente
igor2121 Septiembre 2011 - 8:05pm
Si a un barco con bandera de un país grande, anclado en un puerto internacional le ponen una bomba, imaginate que le harán a uno que pillan por banda y que nadie sabe que lo tienen.
Es como la escena de "El señor de los anillos" cuando se oye un ruido y Gandalf dice "los enanos cavaron demasiado profundo". Eso es lo que les puede pasar a las abejitas, que despierten algún demonio. De momento en España por lo que parece solo han despertado diablillos y faisanes exuperantes.
Falsa información por parte de Agencia EFE
noe.puyal20 Septiembre 2011 - 7:22pm
He leído por ahí que esto es una falsa noticia de la Agencia EFE.
No sé, no sé
admin20 Septiembre 2011 - 7:32pm
La primera entrega (escoltas de Zetaparo) ya se ha publicado y la segunda por llegar (Geos) se dice que pertenece al mismo presunto robo de datos.
Otra cosa es quién pueda ser o no ser el autor, o a qué anonymous hay que creer.
También habría que ver
infosniper21 Septiembre 2011 - 12:14am
si esa relación con nombres y apellidos es real.
infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/
Pues sí
admin21 Septiembre 2011 - 8:29am
que ésa es otra
Si no lo digo reviento
igor2120 Septiembre 2011 - 8:54pm
El perfil de las revelaciones -11-M y Faisán- apunta a un grupo de personas nombrado más arriba aunque es una prueba muy débil porque es tan evidente que se presta a ser una manipulación.
Anonymous
igor2120 Septiembre 2011 - 8:30pm
Es que este es otro de los problemas de los grupos clandestinos, que nunca sabes si son ellos o no porque cualquiera se puede impostar. Antiguamente los grupos serios enviaban a la policía una marca o algo para que los pudieran identificar (o para que solo pudiera impersonarlos la propia policía, lo cual es un avance :D).
Pero anonymous solo son un grupo de morons metidoa a política que no saben lo que es el mundillo y las hostias que se dan. Se creen que están en V de Vendetta y que poniendo cara de gilipollas con bigote se arregla todo. Cualquiera que quiera hacer algo va a usar su nombre y como son tan modernos y descentralizados no van a poder hacer nada más que comerse todos los marrones que les caigan.
Si son hackers ya sabrán que no hay donde esconderse, por lo menos en internet.
Esto huele raro
anubys20 Septiembre 2011 - 6:31pm
Todo esto me suena a fiasco, tanto esta noticia como la se la semana pasada, son totalmente difundidas por los medios sin el conocimiento de los usuarios que siguen a anonymous. No se publica en facebook,twitter,blogs,IRC.
¿y que tenemos que creer que es de anonymous?, varios grupos de anonymous realizan comunicados como estos:
http://i51.tinypic.com/2cemf02.jpg
http://t.co/hguHdifh
¿A quien debemos creer?
Pues está claro
gamercito20 Septiembre 2011 - 6:01pm
Beneficia a Luis del Pino y el resto de agujerólogos que se forran a base de remover el dolor. Sólo esa noticia les va a dar para dos semanas de decir "¿Veis?. Hay algo que nos ocultan!".