Estas aquiContenido / Médicos norteamericanos advierten sobre los graves peligros de RFID para la privacidad de los pacientes
Médicos norteamericanos advierten sobre los graves peligros de RFID para la privacidad de los pacientes
La todopoderosa organización médica norteamericana AMA (American Medical Association) acaba de publicar un informe donde advierte de los riesgos para la privacidad de los pacientes que puede suponer el uso con fines médicos de etiquetas de marcado por radiofrecuencia (RFID).
El estudio enfatiza la necesidad del consentimiento informado de los pacientes que reciban estos dispositivos, afirmando que "los médicos no pueden garantizar a los pacientes que la información personal contenida en las etiquetas RFID será protegida apropiadamente."...
AMA aboga además por la monitorización continua de los beneficios para la salud y los problemas para la privacidad de los dispositivos presentes y futuros, asegurando que "si pruebas objetivas demuestran consecuencias negativas que superan los beneficios en relación al cuidado de la salud, la profesión médica cargará con una responsabilidad importante a la hora de oponerse al etiquetado RFID en humanos."
FUENTE:
>> AMA says human RFID tags could pose serious privacy risk [Ars Technica].
- 10 lecturas
El mayor problema de la tecnología RFID es la gran falta de información que tienen los que opinan sobre ella.
Las pulseras RFID de los hospitales (ya se está aplicando con gran éxito en muchos de todo el mundo e incluso en España, en Marbella concretamente) llevan simplemente un código numérico. Este código numérico es el que hay que introducir en la base de datos del hospital para sacar el historial médico del paciente.
Suponiendo que alguien no autorizado leyera este código numérico, simplemente tendría una serie de números sin significado alguno. Debería acceder al sistema informático del hospital e introducirse en la base de datos para poder recuperar el historial clínico de ese paciente.
Por tanto, desmintamos la falsa afirmación que suele correr de que el chip RFID almacena toda la información del paciente.
bmonegal.blogspot.com
Desmentido. Lo que almacena es un identificador *UNICO* que no es más que un campo en una base de datos. Y ya sabemos cómo de bien se protegen las bases de datos, con lo que quien acceda a los datos (legal o ilegalmente) accede a todo el historial médico del sujeto... con el agravante de que ese número UNICO con RFID además se emite al exterior.
Je, je... Nada de que preouparse, je, je. ¿En Marbella, dices? Je, je... Entonces no hay que preocuparse por posibles corruptos, no? je, je, je.
Y lo que es de vergüenza es que los fabricantes de estos dispositivos utilicen estadísticas falseadas y alimenten de FUD a los usuarios de los sistemas de salud para que el uso de RFID sea la salvación para problemas tan COMUNES como que te cambien de bebé en el hospital!!!!!!!! (lo de común es ironía, claro está).
Está claro que con el RFID que lo que va a conseguir es la culminación de la "cadena-de-montajización" de la sanidad, y posterior ahorro y ahorro y ahorro de costes a base de prescindir de personal, y sin personal sanitario cualificado y bien remunerado........... entonces ya veréis si se pierden bebés, niños y hasta elefantes en los hospitales!!!!!!!
Igual con el rollo de los pasaportes RFID. Nos obligan a llevar unos pasaportes con un chip-escopeta de feria que se lee a distancia y se puede clonar. Pero como oficialmente es tan hiperseguro, me juego los empastes de oro que van a reducir personal de monitorización y los que queden ni se van a tomar la molestia de mirar la foto que aparece en la pantalla con los datos leidos del RFID, porque como es tan seguro..........
No digo que el RFID no valga para nada, el problema es que por mucho que insistan, NO VALE PARA TODO. (y a proteger tu pasaporte, leñe)