Estas aquiContenido / Algunos ya se han dado cuenta del error
Algunos ya se han dado cuenta del error
Como ya comenté en un reciente artículo, la tecnología nunca es neutral, y una mala elección de la tecnología a usar puede afectar a nuestra seguridad, privacidad y derechos, o incluso, a nuestra libertad individual o colectiva. Pero, desgraciadamente, se me olvidó hablar de que también puede afectar seriamente a nuestra economía y a la soberanía nacional, como se acaba de comprobar recientemente.
Estos últimos días se ha puesto de manifiesto, y de forma contundente, que la tecnología no es, ni puede ser, tan neutral como pretenden reclamar algunas multinacionales interesadas en mantener la situación. En definitiva, hemos sentido en nuestras carnes que esa idea que han metido las multinacionales en el argumentario de nuestro poder legislativo, y que sonaba tan bien sobre el papel, no era más que un peligroso caramelo envenenado, imposible de sostener en el tiempo sin que se vieran los plumeros a todos los implicados...
Este hecho ya está siendo denunciado por algunos políticos, como es el caso de D. Ricardo Cavero Arceiz, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza y responsable de nuevas tecnologías.
Este clarividente político, se ha dado cuenta del error cometido y comenta en su blog, las graves consecuencias que tiene para la industria nacional, usar tecnologías no neutrales y patentadas por otras naciones. Es una pena que no nos hubiéramos dado cuenta de este hecho tan crucial, antes de haber votado que no al Proyecto de Ley del Software Libre en España.
Es fundamental que se obtenga una tecnología abierta y, si es posible, propia, que como el software libre, no imponga limitaciones de uso y usuarios, tal como se establecen en los puntos 5 y 6 de la definición de licencias libres de la Open Source Initiative (OSI). De otro modo, nunca podremos hablar de tecnología o de industria nacional. La dependencia tecnológica, en un estado de derecho moderno, es una dictadura inadmisible, sobre todo, si como es el caso, no es necesario mantenerla por más tiempo.
No podemos seguir manteniendo este grave error de concepto. Es fundamental que en la Administración y en las empresas españolas, se usen tecnologías libres y abiertas. Algo que, con muy buen criterio, se consideraba deseable y fundamental para el desarrollo europeo en el malogrado proyecto de Constitución Europea. ¿Por qué España no puede ser líder en tecnologías abiertas para toda Europa?.
La sociedad ya no se tiene que convencer del peligro que supone que más del 80% de nuestra economía y administración dependa tecnológicamente de una única empresa extranjera. Buscar excusas, o poner en marcha iniciativas tecnológicas, que no solucionen de una vez por todas esa peligrosa situación de monopolio, no son más que graves equivocaciones, que tarde o temprano, como acabamos de comprobar, acabarán pasando inadmisibles facturas.
Lo mejor de todo es que el Software Libre, como llevan apuntando muchos expertos desde hace tiempo, ayudaría a paliar éste y otros muchos problemas estructurales que presenta nuestra sociedad tecnológica. Es innegable el hecho de que nos encontrarnos a la cola de todos los listados mundiales relacionados con la e-administración, e-gobierno, investigación tecnológica y la Sociedad del Conocimiento. Es decir, que lejos de obtener algún beneficio de esta anómala y peligrosa situación denunciada, lo que estamos obteniendo realmente es un claro perjuicio, del que nos costará mucho salir, por el retraso tecnológico y de alfabetización que acumulamos con respecto a países de nuestro entorno.
Por lo tanto, creo que la sociedad española, ante este tipo de evidencias tan claras, está más preparada y convencida que nunca, para asumir que se han de producir cambios radicales en el panorama tecnológico nacional. Cambios que deberán verse favorecidos por una legislación e inversiones, que permitan hacerlos realidad en el menor tiempo posible.
Por favor, ustedes tienen que convencerse, de una vez por todas, de que la tecnología no es neutral, ni lo será nunca.
Copyleft 2005 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved.



