Estas aquiForos / Proyectos colaborativos abiertos / Ripple: Buscador distribuido / Adiós, Wikia Search
Adiós, Wikia Search
¿Broma del Fool's Day? Ojalá...
Por ArinArin
Jimmy Wales tiene fama de presentar una cara de "don't be evil" por un lado y de Cruella Deville por otro, pero no deja de ser una mala noticia el cierre de un proyecto que añadía variedad a ese tema que tanto calienta los comentarios últimamente.
Versión para imprimirEtiquetas
Hoy es April Fools' Day. ;-)
A ver si tiene algo que ver con el 1 de abril, día de los inocentes en otros lugares. Aunque el anuncio es de ayer :-(
Acabo de caer en que la noticia se publicó el 1 de abril. Si es una inocentada anglosajona, he de admitir que HE CAIDO DE BRUCES. ¡Bastante tengo con el calendario local como para ocuparme de otros!
Aunque la noticia es del 31 de marzo, así que ya le valdría al tío...
El otro día me instalé la barra de wikia y algo la he utilizado.
¿Algún otro sitio para hundir con su barra para fireforls correspondiente?
Este espacio se ha dejado intencionadamente en blanco
de todas las batallas de Davides contra Goliaths, la victoria será para los Davides en un escaso porcentaje pero ese porcentaje no sera cero.
A cambio de gratuidades, los usuarios de las herramientas que todos sabemos estamos entregando volumenes ingentes de datos a gente de la que ni siquiera sabemos su existencia, permitiendo trazar perfiles sociométricos bastante exactos con los que pueden elaborarse mapas de situación sobre los que hacer predicciones de toido tipo (mercado, tendencias, etc).
Pretender que Google u otros nos paguen por usar su buscador sería en principio una idea absurda, pero quién sabe.
Contaré una anécdota:
Hace no mucho fui a un supermercado a comprar algunas cosas tipo packs de tomate frito, un poco de fruta, dos o tres latas de conservas. Al ir a pagar, la cajera pretendía que le pagara un sobreprecio de 25 cts. por una bolsa de plástico con las identificaciones del supermercado (cadena) bien grandes. Me negué; le dije que si quería que le pagara, que me diera una bolsa en blanco, pero que yo no iba publicitando su cadena por ahí y encima pagando. El asunto fué subiendo de nivel hasta que llego un encargado de cierto nivel, que me indico que no se podía hacer nada.
Entonces, saqué las cosas de la bolsa y les dije que lo sentía pero que no podía llevarme nada de allí en esas condiciones. Su cara cambió inmediatamente. La factura era de unos 20 euros más o menos.
Al final me dio la bolsa sin sobrecoste, o sea, que SI que se podía hacer algo. A todo esto, la cola de espera se había incrementado y pude percibir que mis argumentos empezaban a calar entre algunos de los que esperaban.
Siempre se puede hacer algo.
No veo ningún problema a que un establecimiento donde compras productos, te pida dinero por una bolsa de plástico. Una bolsa de plástico es un producto que en España los centros comerciales de momento regalan a sus clientes.
Ahora vamos a trasladar el asunto a otro país un poco mas civilizado y concienciado con el medio ambiente: Finlandia. El hecho de que tenga que pagar 15 centimos por una bolsa de plástico es algo que después de varios meses me parece normal. De hecho me parece estupendo. La gente esta concienciada y se traen la bolsas de plástico de otras veces de casa o bien las compran (aunque no he visto a mucha gente comprar bolsas comparado con la cantidad de bolsas que se gastan en los supermercados).
PD: Las bolsas de plástico por supuesto que llevan la marca del establecimiento. Como he dicho antes es un producto que nos ofrece, si nos gusta lo compramos si no, busca alternativas.
Así que extrapolando todo esto al entorno Google, ¿Qué les impide empezar a pagar por consulta? Nada, google es el supermercado y las busquedas son las bolsas de la compra.
En qué ciudad vives? aquí me clavan 25, y 1 € por las de tela...
Salvo que fuera una bolsa especial o para congelados, 25 centimos me parecen un auténtico abuso: lo normal es que cobren entre 3 y 5 céntimos...
Por otro lado me temo que algún ecologeta de algún gobierno (nacional, autonómico, municipal, igual me da que me da igual) está estudiando seriamente obligar a los híper (no dicen nada del comercio minorista, o de sectores distintos al de alimentación) a que cobren por las bolsas, con lo que en breve, o llevas el carrito a todos los lados, o te veo con un bolsillo lleno de bolsas "por si acaso".
Cierto es que si te cobran deberían al menos quitar la publicidad... pero no tengo claro cómo trasladar el ejemplo al caso de "Godgle":
Pretender que Google u otros nos paguen por usar su buscador sería en principio una idea absurda, pero quién sabe
Pongamos el asunto al reves: dado que utilizas google para tus propios fines, y dado que posiblemente obtengas beneficio de ello, ¿no deberías ser tú quien pagaras a google?
Al fin y al cabo estás usando sus servicios... Pues en lugar de cobrarte, lo que hacen es utilizar los datos de tus búsquedas para elaborar un "perfil de consumidor", y cobrar por ello a empresas que están dispuestas a pagar por dichos datos.
Por supuesto: El reclamo "gratis" o "descuento" atrae como la mier.da a mi perra.
No hay más que seguir el ejemplo del supermercado: subes los precios y "ofertas" 3x2.
Pero que nadie lo llame "engaño": la política de privacidad de google y el uso que hace de los datos está muy claramente explicitado:
http://www.google.es/intl/es/privacypolicy.html
Y si no te gusta, ya sabes: la solución está en sus dedos.
Espero que lo de wikia-search no sea sino una inocentada más del april's fool.
Necesitamos urgentemente buscadores alternativos. Estoy hasta las narices de que Godgle se crea más listo que yo y se empeñe en "personalizar" mis búsquedas, con lo que en bastantes ocasiones no encuentro lo que quiero...
Obviamente los terminos están habilmente entremezclados, Hay varios buscadores en el mercado, buscadores que necesitan usuarios para sobrevivir, al igual que los navegadores... si no se usan, fenecen; ya paso con Netscape.
La cuestión es si la "simbiosis" es tal o se trata de otro tipo de asociación. Goggle se forra, eso está claro... ¿Con que se forra?... ¿que da a cambio?... ¿cuentas de correo?... ¿el maps?... a mi todas esas chorradas me parecen el chocolate del loro a cambio del valor de los datos que almacena. Eso vale mucho y volvemos al meollo de la cuestión: ¿Quién puede hacer una valoración suficientemente genuina de lo que vale en dinero todo ese caudal de datos?... ¿Cuanto valor añadido tiene si se pone en el mercado?...
Una fortuna multiplicada por otra fortuna, a cambio del maps de una cuenta de correo y de una herramienta de conteo que según admin (de quien me fio), no es todo lo justa y equitativa que debería ser.
Pero claro, todos estamos ya pillados y emborregados y desde esa perspectiva es muy fácil encontrar argumentos que apoyen la tesis de que "tiene que ser asi"... y ¿Por qué?.
¿Por que para que Google te indexe tienes que soportar rollos que no deberías?.
O sea, si te llevas una bolsa de mi supermercado con el logo, anagrama, imagen de marca, en lugar de usar tu carrito, te hago una rebajilla, en lugar de pretender cobrarte.
Simplemente es un cambio de perspectiva.
Básicamente mi tesis es la siguiente: como colectivo, pagamos demasiado para la porquería que nos ofrecen, y además se están forrando a costa nuestra traficando con nuestros datos (como conjunto), por muchas leyes que haya por medio: Se las saltan.
Admito que es difícil invertir la cosa, pero eso no quita para que la piense y la diga... torres más altas han caido.