Estas aquiContenido / Aclaración de Intel España: "Pentium D no integra DRM"
Aclaración de Intel España: "Pentium D no integra DRM"
En relación a la noticia de PC World Australia de la que nos hicimos eco hace unos días, en el sentido de que los nuevos procesadores de Intel incorporaban tecnología DRM de protección de contenidos, Kriptópolis ha recibido una nota aclaratoria de Intel España que pasamos a reproducir:
Intel Corporation quiere aclarar que su nuevo procesador Intel® Pentium® D y la familia de chipset Intel® 945 Express, recientemente presentados, NO integran la tecnología DRM (Digital Rights Management).
No obstante, Intel soporta varias tecnologías de protección de contenido como DTCP-IP, que son públicamente ofrecidas por un gran número de compañías de la industria para facilitar la transmisión segura del contenido en una red IP doméstica.
Versión para imprimir
*cough* algun forero va a tener que morderse la lengua *cough* ;-)
El sensacionalismo de algunos medios es lo que tiene...
Y no sólo foreros, porque hay decenas de medios que se han hecho eco del tema y de momento ninguno se ha hecho eco de la aclaración.
Ya sabéis su lema: "no dejes que la realidad te estropee una buena noticia".
;o)
Sugiero que antes de refocilaros leáis lo que tengo que decir en la nota sobre el DRM del Pentium D en barrapunto. No hay que creerse lo que diga cualquiera, eso es cierto: pero en "cuaquiera" hay que incluir a los representantes de Intel, que al fin y al cabo tienen un incentivo monetario para darles a las noticias un giro favorable a la empresa.
El Pentium D y el chipset 945 tienen una tecnología de DRM conocida como DTCP-IP, diría yo.
Javier Candeira, candyman at barrapunto punto com
Javier Candeira, candyman at barrapunto punto com
Javier,
Básicamente estoy de acuerdo contigo. La información disponible sobre DTCP-IP (que dicho sea de paso dista de ser abierta) está en:
http://www.dtcp.com
Allí hay un documento, fechado en 1998, bastante ilustrativo de que este sistema no será el DRM de toda la vida, pero sí otro "DRM" que básicamente funciona parecido:
http://www.dtcp.com/data/wp_spec.pdf
Como dice Memantina más abajo, el DTCP este se acerca mas a los sistemas de cifrado usados desde siempre por los distribuidores de television (lease Astra y el sistema SECA, Via Digital y Nagravision, etc) que a al "temido" DRM. Sencillamente debe haber un sistema para que los canales y distribuidores puedan dar un valor añadido a sus contenidos, y la idea de que el centro de entretenimiento debe estar en el salon de cada uno propicia que sea necesario algo como lo que implementa Intel. De alguna forma hay que diferenciar a quien quiera ver las peliculas el mismo dia de su estreno (caso de las Taquillas de D+) de quien puede esperarse a verlas cuando las emitan en la television publica. Y evidentemente esto no puede conseguirse emitiendo en abierto.
Y de todas formas, eso de que no se pueda copiar en primera instancia si no hay autorizacion para ello no es tan raro. Claro que cuando alquilas una pelicula para verla en casa puedes grabarla, pero ¿acaso haces lo mismo en el cine? Estas pagando igual (muchas veces más) que alquilandola pero con menos "derechos" sobre lo que ves, a cambio de algunos "valores añadidos" (un sistema de sonido mas potente, palomitas...). Sólo es cuestion de esperar a ver que valor añadido usan para promocionar el uso de estas plataformas.
Lo unico que está sucediendo es que se esta adaptando el mercado a distintas formas de distribucion. E Intel quiere ser la que venda los equipos, evidentemente.
Aunque ambos buscan proteger contenidos hay una diferencia esencial: DTCP-IP se implementa mediante software y DRM mediante hardware.
Supongo que es ese matiz el que Intel quiere aclarar con su nota.
Y si es software, pq lo implementa intel en hardware??
Porque en hardware se implementa sólo el soporte.
El hardware puede soportar muchas cosas que luego el software no utilice.
Coincido en que mejor sería que ni siquiera lo implementara, pero eso es lo que hay... entiendo yo :)
...soportar y otra implementar. Si es como dice Intel, ellos no son responsables de lo que otros hagan con sus procesadores. Aunque puede permitir que un determinado sistema operativo muy aficionado a los sistemas DRM lo implementara, siempre quedará la posibilidad de usar algun otro que no lo haga.