| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
| Patrocinio de usuarios: |
Acer ataca a Microsoft: "Toda la industria está decepcionada con Windows Vista"
Enviado por admin el 24. Julio 2007 - 9:21.
Gianfranco Lanci, presidente de Acer (cuarto fabricante mundial de ordenadores), acaba de arremeter públicamente contra Windows Vista, según recoge hoy la edición alemana de Financial Times.
En palabras de Lanci, Vista presenta "problemas de estabilidad" y "le falta madurez", lo que explica que haya tenido el menor impacto en las ventas de todas las versiones de Windows en la historia de la fabricación de ordenadores. Añadió que la situación no tiene visos de cambiar en los próximos seis meses. "No creo que nadie compre un ordenador nuevo por Windows Vista", dijo.
Según Lanci, muchos clientes empresariales han pedido expresamente que se instale Windows XP en sus nuevos ordenadores.
"Toda la industria está decepcionada con Windows Vista", sentenció el presidente de Acer...
MÁS INFORMACIÓN:
- Acer attackiert Microsoft [Financial Times Deutschland. Traducción automática de Google al inglés].
- Acer: PC Industry 'Disappointed' with Vista [PC World].
Yo personalmente
Yo personalmente estoy muy contento con el XP y a mis amigos que se estan comprando portatiles les recomiendo que se compren los que vienen con XP aunque ya quedan muy pocos.
Igual siempre esta la opcion de formatear el vista y poner el xp y sin perder la garantia creo.
Mala previsión
Yo creo que este hombre se lució frentre al Consejo de Administración diciendo que iban a incrementar las ventas una enormidad gracias a Vista y ahora se lo están echando en cara; porque si no no entiendo la cruzada en la que se ha metido.
De todas formas podría probar con otros S.O. como Linux ;D
sí
toda una """enormidad"""
¿a alguien se le ha ocurrido
¿a alguien se le ha ocurrido que vista no triunfa porque XP es "muy bueno"( entre comillas) y Vista no aporta nada nuevo, salvo riesgos?.
¿a alguien se le ha ocurrido
¿a alguien se le ha ocurrido mirarse la lista de mejoras de seguridad que aporta vista? de qué riesgos hablas? ahora mismo usar vista es mucho mas seguro que usar xp, porque no le atacan...
tambien se dijo en su dia que nadie necesitaba realmente xp, que con 98 tiraba, en un alarde de sabiduria infinita. w98 ni siquiera era un sistema operativo... asi que imaginate. la historia se repite.
Por ejemplo riesgo de que
Por ejemplo riesgo de que algo no funcione, riesgo que los recursos del S.O. sean demasiado elevados.
Se ha hablado mucho de los DRM de vista y poco de que sea fácil saltárselos, independientemente del origen legal o ilegal o a-legal de mi software, que hay de todo, no voy a arriesgarme a que algo no funcione.
XP no despegó hasta que se empezó a ver que no "daba por culo" con sus protecciones, y que no erar raro de usar.
El necio afirma, el sabio duda...
Es verdad que Vista tiene importantes avances y un gran futuro, si cumple con todas sus promesas.
Tambien es verdad que si instalamos XP en una maquina con los requerimientos de Vista, este se lucira impecable y suelto como cualquier sistema operativo en semejante hardware (2 gigas de ram, 200 gigas de disco, procesador doble nucleo, tarjeta grafica de ultima generacion, etc.)
No se trata que XP sea mejor, es que esta probado y corregido por millones de usuarios durante mucho tiempo.
Hoy vista es solo una beta, que ademas caducara en el 2009 con su sucesor.
La estafa de Microsoft es cobrar por el hecho de que seamos betatester, ademas de someter nuestro libre albedrio y voluntad a sus sucesivos caprichos.
Nos estan vendiendo un paquete vacio, y muy caro.
Windows 98SE tan bueno con win3.11
Totalmente en desacuerdo, seguiria con windows 98se si es que no fuera por que de forma artificial se le han creado incompatibilidades con hardware y software.
Te digo que son incompatibilidades artificiales por que como sea el lenguaje en el que se programan los controladores es el ensamblador en esencia, lo "incompatible" viene cuando se aplican las dichosas APIs de los sistemas operativos.
Como explicas que bajo Linux puedas usar hardware tan diverso y obtener el mismo resultado?; tenia un memoria usb sandisk que en mi pII no podia leerla con win98; tenia un knoppix instalado en la misma maquina y me leia el usb sin ningun problema.
Windows ME-II
Vista tiene todas las cartas para emular el fracaso de aquel ME que pasó sin pena ni gloria.
Claro que ME se presentaba como un mera modificación de W98, mientras que Vista se presenta como la octava maravilla de la creación.
La pura verdad
Yo no sé si inicialmente lo leí por Kriptópolis, pero estoy totalmente de acuerdo en que esto es Windows ME segunda parte. Tal vez algún día triunfe, quién sabe, pero lo dudo. Yo no lo he probado y no puedo afirmar nada, pero cuando en su día probé el ME, entendí por qué fracasó y seguro que con este vemos lo mismo.
Respecto a lo que comentas de que WinME era sólo una mera modificación del 98..., tal vez hablas por hablar. ME era una mezcla de SO a dos bandas, por una parte se ejecutaba en 16bits y por otra a 32bits, que era lo que principalmente se pretendía, y que era lo que más daba problemas porque creaba multiples incompatibilidades. Además tenía un mezcla del núcleo con NT, que lo volvía loco, pues supuestamente añadía seguridad y estabilidad al sistema pero al final salía todo al revés porque no era 100% NT ni 32bits.
En resumen, era un SO con corazón de 98, NT 4.0 y a un paso de 2000.