A Explorer 7 no le gustamos

¡Hasta el punto de recomendar a nuestros usuarios que no creen una cuenta y abandonen este sitio cuanto antes!

Increíble, pero cierto.

Hace meses dimos cuenta en estas páginas de las diversas iniciativas de Microsoft dirigidas a proteger la versión 7 de su navegador contra el phishing, entre ellas el famoso código de colores que tanto parece gustarle al mismísimo Schneier.

Como consecuencia de todo ello, y en lo que parece un evidente exceso de celo, la beta pública de Explorer 7 despliega un colorido abanico de alarmas (incluyendo hasta un aviso sonoro) cada vez que un usuario intenta crearse una cuenta en Kriptópolis o acceder a ella. Y, por si tal despliegue de avisos no fuera suficiente para detener al navegante más osado que arribara a esta orilla, Explorer 7 lo acompaña de un amenazador mensaje de texto, en negro sobre blanco:

"Le recomendamos que cierre esta página y abandone este sitio"

Pero, ¿qué convierte a Kriptópolis en un sitio tan peligroso a los ojos de Microsoft? ¿Qué falta imperdonable hemos cometido? Fácil...

Nuestro "delito" consiste en no haber comprado nuestro certificado SSL a alguna de las empresas que Microsoft considera "fiables". Mi inexcusable falta estriba en haber obtenido un certificado gratuito de CA Cert, en lugar de haber abonado 100 dólares por año para poder disfrutar de todas las bendiciones de Microsoft. Tan tremendo acto de desacato tiene un precio: Explorer 7 se dedicará, por los restos, a asustar sin motivo a nuestros futuros visitantes. Pasen y vean:

Y por si, pese a todo, insistes en proseguir con tu suicidio virtual, IE7, insistente, te avisa de nuevo:

Como recordaréis, no hace mucho ya estuve a punto de cerrar las puertas de Kriptópolis al caprichoso navegador de Microsoft. Confieso que hoy se me ha vuelto a pasar esa idea por la cabeza pero, en vez de enojarme, he decidido controlar ese impulso tan visceral y racionalizar un poco más la situación.

Para ello, he descargado e instalado Opera 9.00 PR2, en busca de un competidor a la altura del navegador de Microsoft en cuanto a novedad. Al igual que Explorer 7, se trata también de una versión preliminar, y el fabricante europeo participó también en la iniciativa conjunta que antes comentamos.

Dejando de lado por el momento la agradable impresión que me ha producido Opera 9 (frente a la sensación de dèja-vu, pero en feo, que me ha dejado IE7), iremos al núcleo de la prueba: ¿Se comportará igual que Explorer 7 el futuro navegador de Opera cuando alguien trate de acceder a su cuenta en Kriptópolis?.

En absoluto. Como muestra la imagen, Opera 9 adopta una actitud mucho menos discriminadora, mucho menos monopolística y -sobre todo- mucho menos alarmista frente a una autoridad de certificación desconocida. Como entiendo que debe ser, Opera 9 permite al usuario decidir qué hacer: cancelar, aceptar o incluso instalar el certificado propuesto. Nada que ver -por tanto- con el intimidador mensaje ("Error de certificado. Navegación bloqueada.") que exhibe Explorer 7 en idénticas circunstancias.

A modo de conclusión... Dudo mucho que la paranoica desconfianza exhibida por Explorer 7 hacia todo lo que no venga firmado previo cuantioso pago, ayude a ese navegador a resultar más seguro que el resto. El tiempo lo dirá.

Lo que sí me queda cada vez más claro es que existen navegadores, sistemas operativos y -en general- software, cuya filosofía se fundamenta en limitar la libertad de elección del usuario, al que se considera -por definición- un ignorante, proclive a tomar siempre las decisiones equivocadas.

Afortunadamente, existe también la filosofía opuesta: el usuario manda sobre el software.

Según uno prefiera considerarse (un niñito imbécil o un adulto responsable) puede elegir entre uno u otro modelo.

¿Sencillo, no?