Por Fernando Acero

Parece que Intenet está revuelta en toda Europa y España, como parte de Europa que es, tampoco es una excepción. Ayer se publicó en Kriptópolis un artículo, en la que se relacionaba el procedimiento para darse de un operador de telecomunicaciones, en caso de que se pactase en España, al más puro estilo francés, la limitación, o el control, de las tecnologías P2P. Como consecuencia, hay muchos que argumentan que con ello, se podrían producir bajas masivas de líneas ADSL, o como poco, cambios de operador. Es curioso, que durante mucho tiempo se ha usado el argumento de la velocidad de las descargas como incentivo para las ventas de líneas ADSL y ahora las operadoras pueden renegar de ello. Parece lógico por lo tanto, que si el usuario fue convencido para contratar una línea ADSL mediante el argumento de poder realizar descargas de cualquier tipo y a una mayor velocidad, de aprobarse una limitación a las descargas P2P, se sienta "engañado" y quiera darse de baja de un servicio que ya no cumple con sus expectativas. La revolución de la "blogocosa" está en marcha, y como argumento de "ventas" para la campaña de las bajas masivas, incluso se ha publicado un curioso vídeo, con las opiniones vertidas por los internautas en Twitter al respecto. Limitación del P2P que todo hay que decirlo, cada día se ve más cercana y cierta...

Pero éste es un problema que se venía venir de lejos, no es de ahora, de hecho, en los últimos años se han producido una serie de hechos que han movilizado a la comunidad de Internet y a los agentes sociales en defensa de sus derechos. Desgraciadamente, no todos estos esfuerzos han tenido éxito.

El primero, fue el intento de aprobar en la LISI (Ley de Impulso de la Sociedad de la Información) el tristemente famoso artículo 17bis, que afortunadamente fue retirado, no sin la activa participación de la sociedad en el debate, por el Ministro Montilla. Pero como hemos dicho, la movilización social no siempre ha tenido, éxito, como por ejemplo, cuando se entregaron más de 2 millones de firmas contra el "Canon" digital y que como todos sabemos, no tuvieron el más mínimo efecto. Al final, como se temía, se implantó un injusto sistema de compensación por copia privada, que grava con un "tributo" el moderno papiro de la civilización actual, el soporte para la información digital. Desde discos duros, a memorias flash, pasando por teléfonos móviles y PDA's, casi todo lo que almacene un bit de información, además de los consabidos "cederrones" y "deuvedés", todo tiene que pagar el "tributo" con independencia del uso real que se haga de ello, algo a todas luces injusto.

También ha habido otros problemas, como la arbitraria limitación a los Ayuntamientos para poner accesos WIFI gratuitos, la acusada asimetría, los elevados precios y las reducidas velocidades de las líneas ADSL españolas, la retención de datos de Internet, la criminalización de la tecnología, la consideración del acceso a Internet de banda ancha como servicio universal, la retirada de la normativa regulatoria de la banda ancha, las líneas de más de 30 Mb/s, el tratamiento de las obras sujetas a derechos de autor en Internet, con cuestionadas campañas pagadas por todos los españoles y otras tantas otras cosas, que nos han afectado en los últimos meses y que de algún modo, han creado indignación, alarma o incluso, activas movilizaciones sociales.

Buscando información sobre todos estos asuntos en Internet, me encontrado en la Web de la Asociación de Internautas, una reciente, interesante y escandalosa carta abierta al Ministro de Industria Turismo y Comercio, el Sr Sebastián, de la que recomiendo encarecidamente su lectura y que se está propagando por Internet como una mancha de aceite. Dicha carta, además de denunciar la precaria situación de la Internet española, algo que no nos es ajeno y de los derechos de los Internautas en esta piel de toro, tema debatido hasta la saciedad, muestra sin fisuras ni ambages, el nombre de la persona que hay detrás de "la mano que mece la cuna", es decir, de la persona que en teoría, está detrás de casi todos estos hechos que me preocuparon y que me preocupan en relación con el desarrollo y consolidación de la Sociedad del Conocimiento en España. Lo que más me llama la atención, es que si estos hechos son ciertos y ocurrieron en contra de las declaraciones y promesas de los propios ministros del ramo, nunca tuvieran consecuencias políticas para el responsable, o responsables, de los mismos.

He de reconocer, que leyendo la carta se me han abierto los ojos y he llegado a comprender muchas cosas sobre las antes que no encontraba una adecuada relación causa-efecto. Tampoco he podido evitar, que durante su lectura me viniera a la cabeza el contenido de la excelente y reciente conferencia de D. Carlos Sánchez Almeida, titulada "Resistencia digital y derechos humanos", conferencia que ahora se me antoja como una inspiración. Supongo que a muchos de vosotros os pasará lo mismo.

"Copyleft 2009 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".