Estrategia, diplomacia, 11-S y Windows

Los aficionados a los juegos de estrategia para ordenador estamos de enhorabuena, pues acaba de aparecer "Company of Heroes", una simple y fabulosa genialidad ambientada en la 2ª Guerra Mundial.

Pero la estrategia en sí es algo más. La estrategia ha sido ampliamente utilizada por militares, políticos y empresarios de todos los tiempos, hasta el punto de llegar a convertir en libros de culto "El arte de la Guerra" de Sun Tzu o "El príncipe" de Maquiavelo. Además la estrategia no ha ido sola en su camino, sino que en muchas ocasiones ha ido acompañada de la diplomacia.

De ahí que resulta cuanto menos extraño que un experto en estrategia y diplomacia como el dirigente político y espiritual del Vaticano, realice públicamente unas declaraciones a mediados de septiembre en las que relaciona el Islam con la violencia...

Hace pocos días me comentaba un individuo, ferviente creyente musulmán de origen magrebí, que si aquellas palabras las hubiera pronunciado otra persona que no fuera el líder espiritual católico no hubieran sido tomadas como una auténtica provocación. Pero enseguida me vino a la mente la que se montó porque a un dibujante se le ocurrió realizar caricaturas de Mahoma, por lo que finalmente me vi obligado a replicarle diciendo que la mejor forma de demostrar al mundo que el Islam y la violencia no iban unidos de la mano, no hubiera sido matando personas, quemando iglesias y realizando manifestaciones subidas de tono. O por lo menos eso ha sido lo que se nos ha mostrado en los medios de comunicación.

Por todo ello creo que otro libro que debiera ser de lectura obligada es "El Corán", con el que a más de uno que no sea musulmán seguro que se le pondrá el vello de punta pensando en lo que realmente puede representar para todas aquellas personas que lo recitan-estudian-releen durante años y años, y que finalmente lo practican a rajatabla.

Otro experto en estrategia y diplomacia al que le gusta disparar con torpedos es el presidente y showman-televisivo Hugo Chávez (para que luego digan que Venezuela solamente es conocida por su petróleo y las bellezas que aparecen en los culebrones). Después de ver y oir en televisión a primeros de septiembre cómo este dirigente lanzaba uno contra la línea de flotación del presidente Bush, señalando que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 se encontraba el propio gobierno norteamericano, (y recogiendo así las teorías conspiratorias que desde hace años vienen circulando), me ha venido a la mente el cambio que han tenido que padecer los usuarios domésticos de Windows desde esa fecha fatídica. Veamos unos cuantos ejemplos.

Por aquel entonces, Windows 95, 98 y ME se repartían la mayoría del mercado (siempre hablando del doméstico), pero hoy Microsoft ha conseguido por fin que Windows XP sea el sistema operativo de mayor uso. Sin embargo, lo que este sistema ofrece a cualquier usuario que se precie de preocuparse por la protección de sus datos, es una sensación de fragilidad e inseguridad, de falta de control.

Cualquiera que haya leído las revistas especializadas del sector durante los últimos años, habrá podido observar que la aparición entre bombos y platillos de XP y su fabuloso cortafuegos supuso, según ellas, una revolución en el aspecto de la seguridad. Cuando se demostró que su cortafuegos no era tan bueno como lo pintaban, Microsoft se vio obligada a sacar una nueva versión del mismo, señalando que el incremento en seguridad iba a ser muchísimo mayor... hasta que una vez más se demostró que era un cortafuegos algo menos malo que el primero.

Con el tiempo se ha ido viendo poco a poco que este mundillo de la informática mueve muchísimo dinero y que hay empresas que están especializadas en la venta de cortinas de humo. Por eso la mayoría de usuarios de Windows mínimamente inquietos por la privacidad de sus datos se han visto obligados a usar cuando acceden a Internet aplicaciones de terceros (aún a riesgo también de trabajar con cortinas de humo, puesto que no todas funcionan como debieran).

Los programas más básicos empleados suelen ser un cortafuegos y un antivirus. Pero ¿por qué solamente puede emplearse un único cortafuegos con XP?. La verdad es que no es una cuestión únicamente de XP, puesto que con Windows 98 y ME ocurre exactamente igual desde 2002, aproximadamente. Los cortafuegos gratuitos para Windows que iban sacando las empresas del sector se detectaban entre sí y era imposible utilizar más de uno a la vez. Pero esto, en 2001, no pasaba. Si retrocedemos hasta esa fecha era perfectamente posible utilizar tres sin problemas (y probablemente más). ¿Y por qué tres y no uno?. Pues porque cuando fallara uno quedarían dos más de reserva, y de paso esto permitiría que se controlaran entre sí porque, aunque parezca extraño, cualquiera de los cortafuegos gratuitos más extendidos, en uno u otro momento, intentaban siempre conectarse a Internet por voluntad propia o, mejor dicho, por voluntad de la programación de su código. Y si eso ya pasaba en 2001 es lógico pensar que hoy, 2006, también, solo que el problema en estos momentos es impedirlo.

Dice también la prensa especializada que el trabajar con el sistema de archivos NTFS es mejor y más seguro que con FAT32. Curiosa afirmación, teniendo en cuenta que, al contrario de FAT32, NTFS permite los ADS (Alternate Data Streams). Hasta tal punto se ha extendido su uso, que los emplean desde antivirus hasta simples juegos de PC.

Un ejemplo de esto último es el juego de estrategia para PC "LOTR - La batalla por la Tierra Media", que no sólo requiere 2000-XP para jugar con él, sino que exige que la partición donde se instale no sea FAT32 sino NTFS, porque allí es donde termina creando su ADS.

Y lo que la prensa especializada parece olvidar es que los rootkits se están ensañando desde hace años con XP, a diferencia de lo ocurrido cuando aparecieron en el mercado Windows 98 y ME, porque apenas los hay para ellos.

Para quienes valoramos la simplicidad y la sencillez de uso parece ser que vienen malos tiempos. Malos tiempos también para la privacidad y la libertad de acceso a la información.

Por eso tal vez llegue el día en el que navegar por Internet ya no nos suponga ningún aliciente ni emoción, con lo que, a lo mejor, deberemos plantearnos no pagar más líneas ADSL, sustituir el correo electrónico por algún mensaje SMS de vez en cuando a los colegas, guardar los PCs en el armario, dejando así de consumir energía eléctrica evitando de paso tener que renovarlos cada cierto tiempo, y aprovechar para salir al monte a disfrutar del paisaje y la naturaleza.

No sé lo que pensarán al respecto las compañías de telefonía, las energéticas, los fabricantes de ordenadores y accesorios, y las entidades bancarias, que son a la postre las que mueven más dinero gracias a Internet y los usuarios de ordenadores. Supongo que no les hará mucha gracia. Pero seguro que si vieran que los beneficios multimillonarios iban a caer en picado, presionarían donde ellos ya saben para que eso no sucediera.

infosniper